Los Co-Liquidadores de Stanford International Bank anunciaron planes para armonizar los esfuerzos de recuperación de activos para el beneficio de las víctimas del fraude perpetrado por Stanford
ANTIGUA - 29 de Junio del 2011 – En el día de hoy los liquidadores conjuntos de Stanford International Bank anunciaron que están progresando en sus esfuerzos para asegurar que los esfuerzos de las diferentes partes interesadas se han centrados en la maximización de la recuperación total de las víctimas.
“Hemos resuelto no tener pleito entre los diversos intereses si es posible que se puede evitar”, dice Hugh Dickson, de Grant Thornton Caimán uno de los liquidadores conjuntos, “en vez queremos trabajar en cooperación con los que participan activamente en la recuperación de activos para asegurarnos que la persona más adecuada para asumir cualquier acción individual de recuperación de activos sea la persona que lleve adelante esa acción. También estamos tratando de evitar la duplicación de los procesos de distribución ya que la administración múltiples procedimientos no es rentable. Esto significa tratar de respetar las leyes y los procesos de las diferentes jurisdicciones. Por ejemplo, en Antigua hay una obligación legal y un formato a seguir para el proceso de reclamaciones y de distribución que no podemos evitar, la cuestión es si podemos ejecutar este procedimiento cooperativamente con el proceso en los Estados Unidos de una forma que sea aceptable para ambos países. “
En un esfuerzo para lograr esto, los liquidadores conjuntos se han reunido con la Oficina de Fraudes Graves del Reino Unido, el Administrador Judicial en los Estados Unidos, el Comité de Acreedores de los Estados Unidos, el Departamento de Justicia, el fiscal suizo y el Síndico de los intereses bancarios de Stanford en Suiza y también mantuvieron conversaciones con la oficina del Procurador General de Ontario, Canadá.
“Todos estas partes, incluidos nosotros, afirman tener el control sobre varios de los activos de Stanford”, dijo Marcus Wide el otro liquidador conjunto de la oficina de Grant Thornton en las Islas Vírgenes Británicas”, y la pregunta es si podemos encontrar un camino a través del cual lo que esperamos sean mandatos superficialmente diferentes para servir a las víctimas – que son en realidad la principal parte interesada. Nos alienta que en la actualidad parece existir una voluntad general de hacer eso. Sin duda daremos lo mejor de nosotros para hacer nuestra parte y ser los conductores del proceso”.
El señor Wide advierte que si bien hay intereses en común, las diferentes responsabilidades en los mandatos pueden llegar a ser más que superficial, y encontrar una manera de conciliar estos intereses puede resultar difícil y tomará tiempo en resolverse.